【刑法】关于对象错误与方法/打击错误的区别
刑法中具体事实认识错误，对象错误与方法/打击错误怎样区别？司法考试中他们各自的典型例子有哪些？对象错误，不影响定性，此种错误具体符合说和法定符合说的结论一致；方法错误指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。根据法定符合说，行为人主观上具有杀人的故意，客观上的杀人行为也导致他人死亡，二者在刑法规定的故意杀人罪的犯罪构成内是完全一致的，因而成立故意杀人既遂。具体符合说认为成立某罪（既遂或者未遂）与过失犯罪的想象竞合犯。 好像没有说清楚两者之间的区别 比如：
例1、行为人欲开枪射杀A，但因射击时枪口偏转误杀B，应认定为对象错误还是方法错误？
例2、行为人欲电话诈骗A，但因拨错电话号码而诈骗B，应认定为对象错误还是方法错误？
希望能列举更多司法考试中比较常见的对象错误和方法错误的例子。 均为打击错误。例1中，如果行为人将B错认为A而实施射击，为对象认识错误；例2中，若果行为人误认为B的电话号码就是A的，则同为对象认识错误。
页:
[1]
