关于民法物权的一个题，求解释

worgod

甲乙公司于2010年3月1日签订大蒜、绿豆买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付……后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130元价格将绿豆转卖给不知情公司戊，并迅即交付，但尚未收取货款。甲公司得知后，拒绝追认丙公司的行为，要求戊公司返还绿豆，请问：甲公司是否有权要求戊公司返还绿豆？为什么？
答案是：无权，戊公司善意取得。
我的问题是，善意取得肯定是，但是不是还有另一原因：货交承运人丙公司后即完成交付，这时货物所有权归乙公司，应由乙公司要求戊公司返还绿豆，甲公司无权要求无公司返还。是不是有这个原因，答案上没有。
若果我说的不对，请解释一下。

worgod

我理解的是甲乙签订买卖合同，甲是出卖人，乙是买受人，这个题后面没有解释甲乙谁是出卖人，惯性思维了，看来这种题要按字面意思理解第一句话：“甲乙签订买卖合同”，甲在前，买在前，就应理解为甲是买受人，是这意思吧。

worgod

受教了，一语中的，我明白了··关键在后面一句“由乙公司代办托运”。懂了懂了