关于违背意思表示的合同撤销和违约责任区分

劳伦斯

各位前辈，上课时老师提到了违背意思表示的合同可撤销，并举了2个例子，我有所疑惑。
第一个可撤销合同例子：甲到乙商店要购买天然钻戒，乙用人造钻戒谎称天然钻戒卖给甲，属于欺诈，可撤销合同。
第二个例子：甲乙双方签订合同，合同规定是天然钻戒，但实际乙交付给甲的是人造钻戒。老师表示此合同不可撤销，但甲可以追究乙的违约责任。
我想请问第二个例子中，为什么不能说乙以欺诈手段使甲签订了合同，从而此合同可以撤销？
是因为第一个例子发生在合同签订之前，第二个例子发生在合同签订之后么？

弈棋之风

第二个例子是买卖合同，属于诺成合同，即合同经过双方意思表示一致购买的是天然钻戒，签订后该合同成立并生效，因此甲乙都有合同约定的义务，乙交付天然钻戒和甲给付对价，此时，乙交付的是人造钻戒，未按照合同约定履行义务，构成违约。
第一个例子，甲与乙订立合同，意思表示是购买天然钻戒，而乙用人造钻戒谎称是天然钻戒而与甲签订合同，并非意思表示一致，根据合同法，乙的行为属于可撤销合同，好好体会一下，还有把合同法可撤销合同和违约，还有缔约过失，多看看

劳伦斯

弈棋之风 发表于 2015-2-2 11:28
第二个例子是买卖合同，属于诺成合同，即合同经过双方意思表示一致购买的是天然钻戒，签订后该合同成立并生 ...

廓然开朗，多谢前辈指点