疑问

BOBOB

甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款

1.这个题目视频和答案只说了乙和丙之间的民事关系,那么甲和乙之间有么?也就是乙能追究甲伪造公章的责任么?
2.第二个问题就是乙和丙签订食用油买卖为什么不是违约关系而是欺诈呢?欺诈是在签订合同时发生,如果签订当初当事人双方都是意思表示都是没问题的,只是在送货的时候以次充好?

弈棋之风

1、  甲可能构成伪造公文印章罪，那么甲乙之间就不是民事关系
2、请同学注意审题，签订买卖合同，丙公司意思表示是买好油，题目明确表示丙公司以次充好，卖给丙公司，这是明显的欺诈行为么。你的意思是如果乙丙订立合同时的意思表示就是买卖好油，但是合同签订后，乙公司履行义务时，以次充好这个行为该如何定性是吧?乙公司构成违约。

BOBOB

弈棋之风 发表于 2015-4-21 13:17
1、  甲可能构成伪造公文印章罪，那么甲乙之间就不是民事关系
2、请同学注意审题，签订买卖合同，丙公司意 ...

是的,十分感谢