一个不解的问题

镛宪

凤科大帝讲:犯罪嫌疑人甲教唆乙窝藏自己的不构成犯罪，对此不大理解。如果乙本来没有窝藏的意图，经甲教唆后产生犯意并实施窝藏包庇行为，怎能不定甲教唆之罪？是事后不可罚行为吗？求解答！谢谢！

永恒

这属于事后不在罚，甲虽然教唆已窝藏自己，但刑法和人们的一般观念都能容忍这种行为。已显然构成窝藏罪，虽然甲教唆已，但甲本身作为犯罪嫌疑人教唆别人窝藏自己就不构成犯罪。