求解答

镛宪

（2）同时伤害行为造成了轻伤结果，但证据表明该轻伤由一人行为所致，却不能辨认该轻伤为何人造成时，对任何一方也不应以犯罪论处；
    （3）同时伤害行为造成了重伤结果，但证据表明该重伤由一人行为所致，却不能辨认该重伤为何人造成时，可以对各行为人以故意伤害未遂为什么两项处置各异？

蓝血人

记住就行了，应试！你可以理解为轻伤不值得追究每个人的责任，重伤得给受伤人一个交代，不知道是谁干的，只好大家一起惩罚，但是罪名比个人行为造成后果的罪名小，为故意伤害未遂。该解释仅为应试理解。

zhjhb

虽然两项处置方式不同，但二者均体现着疑罪从无和的司法精神。前者，严格地说也均构成了故意伤害的未遂，但是结果仅仅是轻伤而已，轻伤害的未遂不值得科以刑罚；后者则不同，伤害的结果是重伤，为贯彻罪刑相适应原则，就应科以刑罚。