| 一开始知道成绩挺欣喜，经过这两天网上的发酵，愈发感觉事情不是那么发展的了。楼主今年424通过，卷一113 卷二89 卷三92 卷四130，是的，我就是卷四高分的那类人。我觉得我必须说几句了。 有人质疑前三卷高分卷四低分，还有前三卷低分卷四高分的，这个确实挺奇怪的，但是在信息网络发达的今天，有些问题其实被放大了。50万左右考生，10%通过率，通过的人嘴就那么多。网上传来传去的极端个案不是就那极个别吗？而且还有很多嫌热闹不嫌事大的，ps的图也很多。针对前三卷高分，卷四低分的完全可以去申请复议复核，这是必要的，而且很有可能有转机。前三卷本来分数就不高的，别凑这个热闹了，没你什么事。我说这话不是不让你说话，你们出发点也是好的，无非是希望司法部出门解释一下卷四超高分和超低分现象的原因，以及卷四的评分标准，这两项我认为也是合理的，必要的。但是网上很多神经病提的都什么要求？重考，重新阅卷？你们用脚趾头想想可能吗？而且不要随便就说卷四不公！卷四分数分布不正常不等于卷四改卷不公平！ 我最朴素的问几个问题，你们觉得司法部是傻逼吗？如果司法部不是傻逼的前提下，我告诉你今年阅卷是根据考号的单双数、性别、职业、法本非法本、年龄、司考次数、特定关系、甚至抽签的形式来不特定加分的，你问问你自己你信这个答案吗？我卷四考了130说实话我不认为我卷四有130水平，肯定是被处理过的分数，但是摸着良心说，100分肯定有的。分数被处理过，导致分布不太合理（也不一定其实，中间层的人也有，我身边就有不少同学是100左右的，只是不同人态度不一样，他们那分段的基本与世无争都选择性沉默罢了，网上的样本有限，不能真正说明问题）。卷四分数是怎么处理的，哪些人加分，哪些人减分，怎么加怎么减的这个评分细则和极端分数原因需要司法部解释，司法部知道这一切。如果你相信司法部是傻逼这个前提，那请你明年虔诚求佛祈祷占星卷四高分让你过，别复习了谢谢。今年对卷四的具体处理肯定有，但是我相信处理的前提一定是公正的，可能方式不太科学罢了。也许是像46级一样，在及格分360的前提下，根据你的实际分数和排名根据复杂的公式给你换算成 最终的显示在卷面上的成绩（这只是我的猜测，不负任何责任。）除非司法部脑残随意加分，你不信我也不信不是吗？所以别纠结了。
也别说自己怎么怎么努力，没通过司法考试就不公平云云。除了你的亲人没人关心你这一年过的怎么样，你过的苦，通过的人就是躺着过？也许有人会说我通过了站着说话不腰疼，呵呵，我宿舍也有和我关系很好很好的朋友，身边也有朋友没过的，我也很能理解你们的感受。他们查到分的那刹那，宿舍空气都是凝固的，我怎么就不能理解你们感受了？现在我必须要血淋淋的说一个事实，那就是先从自己找原因，别那么多借口，司法部操作了卷四成绩肯定也是基于一个公正的前提，除非司法部是傻逼，理由前面说过了，不再赘述。作为好朋友，这个时候，我一般沉默，我也不会安慰人，真安慰人我也只能安慰他都是因为今年卷四，可能你运气差一点吧。其实真相是你实力还不够，你不用和我争你有多努力，时间久不等于效率高，坐桌子前一整天也不等于你学习了一整天。这种话，因为都认识，关系挺好，这个时间不方便说罢了。我和你们不认识，我真的很真诚的这么说，多从自身找原因，别别人安慰你是因为命运你就真的信了，呵呵。你让别人赤裸裸告诉你是因为你不够努力，你对卷四不够重视，你实力不行？这还不得被打死？呵呵，也别拿极端个例出来讲，那种有问题，自己去走程序。最重要的是，调整好心态，来年再战吧！有些眼红无非是：妈的，幸运和放水怎么不是我，明明我和他前三卷差不多啊！你怎么不问自己，为什么你要把命运交给不特定的运气，而不放在实力上呢？任何考试都是运气+实力。 加油吧！调整好心态，整装待发，明年吻过！胜者为王败者寇，失利的人你发了几句牢骚就在角落里了，谁还记得你呢？社会本来就是现实的，所以大家加油！送大家最后一句话，也是我最喜欢的！“有些事做了不一定有结果，不做一定没有结果！”加油吧！ |
/3 
Powered by KEKEOK.COM Discuz! X3.2
© 2013 Comsenz Inc.
