| 一、首先来说司法考试报考条件 （一） 1.法律类本科学历的（专业包括法律，治安管理，狱政学，侦查学……，但不包括马克思理论学等法学类专业，所以这也需要正确区分政治学和法学学位，这点也需要国家教育部尽快纠正），不论是辅修的还是双学位的等等，只要在毕业证上体现了我们就要认可（当然那种毕业后的双学士必须取消）！比如2018年7月毕业的法律类本科毕业生在2017年9月就可以参加考试。 2.其他专业在本科毕业两年之后就可以报考，不能排斥！比如2018年7月毕业的英语专业学生在2020年9月的时候就可以参加考试。 （二）如果要实行考两次，第一次全部选择题，第二次全部是案例分析和论述题。 1.法律类本科在当年毕业就可以报考从业资格考试；其他类本科毕业学生在毕业两年之后就有资格报考从业资格考试。 比如2018年7月毕业的法律类本科学生在2017年9月就可以报考；2018年7月毕业的经济学类本科毕业学生在2020年9月就可以报考 2.通过从业资格考试一年后就有资格报考执业资格考试 比如2017年9月通过了资格考试，那么在2018年9月就可以报考执业资格考试 以上说的学历是全日制本科学历，如果是非全日制等其他学历呢？ 那么只能是在2018年7月之前取得的非全日制法学类本科的学生才可以报考 至于其他非全日制的，专科的的确不适合这个考试，因此在禁止上面这方面我是非常赞成的，而且我本人还赞成的是对于专升本是不能按照全日制本科来对待的！ 二、如何平衡公检法机关的基层人员短缺和选拔问题？ （一）公安局 3年的派出所工作+3年的区县公安局+3年的地级市公安局+3年的省级公安局+公安部 3年只是一个最低的一个期限，可能会更长，不是说3年之后你就可以往上调乃至必须往上调取，必须经过一定的考核（政治+文化+身体）！对于有着特殊才能直接往上调取的，只能迈过省一级，也就是3年的派出所工作+3年的区县公安局+5年的地级市公安局+公安部（这个需要有着相应的政绩来体现） （二）法院（检察院以此对应） 1年书记员+1年庭审成员+3年基层法院+3年中级法院+3年高级人民法院+最高人民法院 基层法院招考就写书记员，中级人民法院、高级人民法院以及最高人民法院法官都从下面选调上来，书记员实行聘任制书记员，中级人民法院要求本科以上学历，高级人民法院和最高人民法院应该具备硕士研究生以上学历，2年后完成转型，转型就是分配制管辖的基层法院（又或者参加有关公务员考试乃至离开去做律师均可），直接是庭审成员!同样只能迈过省一级， 也就是 1年书记员+1年庭审成员+3年基层法院+5年中级法院+最高人民法院（这个需要有着相应的政绩来体现） 任何直接选调或者考录，考虑的是案件办案质量，尤其是在最高人民法院和公安部的直接选拔中，其余就是考虑合格就可以，不要过多的考虑行政级别问题。当然案件实行终身追责制（庭审成员因为只是一个助手，可以排除在外，如果取得案件负责资格的话，那么如果负有个人责任的就要降级乃至追究刑责）。 同样是上可以往下调，待遇这些方面从其高级别计算（当然降级另当别论），但是下不可以直接简单的往上调取，不论考哪个之前都应该具备相应资格，比如警察应该通过了警察从业资格考试（如果是法律资格考两次，必须通过了第一次才可以），考法官检察官（就包括书记员）都必须通过了司法考试才可以（如果是考两次，必须是通过两次才可以的） 目前警察在考试前没有一个专业的考试是有问题的，是不是可以以后在考两次的情况下至少要求是通过了从业资格考试才可以？ 三、法律体系 （一）检察院 1.检察院应该将侦查职能和公诉职能分开，都是检察官 2.批捕由公诉职能部门给予批准，批捕和公诉要由不同科室的人来进行 （二）法院 目前不需要独立有关部门，也不需要加入哪些部门 （三）公安系统 就是在入职前没有一个法律考试是不行的，是在考公务员的时候就必须像考法官检察官一样有着相应的证书否则就没有资格报考 （四）律师 需要改革的就是管理，本来就是行业协会自治，可以建立公职律师通过政府和行业协会共同管理，但是必须是律师，是律师就要通过司法考试才可以，另外确实必须取消法律工作者 （五）公证系统 直接在法律上定位就是提供法律服务的公证中介机构而不是什么事业单位，现在居然还有什么公证处接受纪律调查的，本来这是行业协会自治 （六）未来法官检察官选拔上面的建议： 第一，我极力反对现在中国的入额编制说法，既然已经通过司法考试和公务员考试并且经过司法培训之后就应该取得法官检察官资格。现在需要把法院检察院没有通过司法考试的清除 第二，我也反对现在代理审判员、代理检察官的办案，尤其起诉书和判决文书上面书写的某某某代理审判员，某某某代理检察员。 |
/3 
Powered by KEKEOK.COM Discuz! X3.2
© 2013 Comsenz Inc.
