| 卷四刑诉主观答题模板，不管问什么具体制度，都可以作为答题的材料，仅供参考。 【几点说明】 1、以下并非猜题（虽然我希望能考此热点），而只是以认罪认罚从宽制度为例，为刑事诉讼主管题答题提供一个模板，凡是遇到卷四中有关让大家评价某项具体诉讼制度的，如果不知道如何答题的，以下模板的内容都可以往题目套用。（当然，答题时还得结合题目的内容来套用） 2、从卷四历年真题来看，证据制度与特别程序仍然是重点章节，还是要重视。 3、最后，预祝大家今年顺利通过司法考试。 【例题】 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》明确提出“推进案件繁简分流，优化司法资源配置。完善刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，对案件事实清楚、证据充分的轻微刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的，可以使用速裁程序、简易程序或者普通程序简化审理。”请结合本题，谈谈你对这一司法改革的认识。 【回答】 答：完善认罪认罚从宽制度是《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的重要部署，两院三部出台的《意见》旨在推动刑事司法领域自上而下的体系化变革，建立和缓宽容、繁简分流的刑事司法制度正是落实这一部署的重要举措 ，不仅有利于实现司法公正，而且通过认罪认罚从宽制度的设计，可以实现繁简分流，有效地提高诉讼效率。 首先，完善认罪认罚从宽制度体现了惩罚犯罪与保障人权相结合的基本理念。惩罚犯罪是指通过刑事诉讼程序，在准确及时查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被告人公正适用刑法，以打击犯罪；保障人权是指在刑事诉讼过程中，保证诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人、被告人的权利免受非法侵害。在刑事诉讼中，应当坚持惩罚犯罪和保障人权相结合，不可片面强调一面而忽视另一面。就适用条件而言，案件事实清楚、证据充分是认罪认罚从宽制度的适用前提，这无疑保证了打击犯罪的准确性。同时，由于犯罪嫌疑人、被告人承认犯罪，并自愿认罚，对其进行实体上从宽、程序上适用较为简化的诉讼程序既体现了司法宽容，也能有效地保障其诉讼权利。 其次，完善认罪认罚从宽制度体现了程序公正与实体公众并重的基本理念。实体公正，即结果公正，包括定罪与量刑的公正；程序公正，即过程公正，是诉讼程序方面体现的公正。适用认罪认罚从宽制度并非犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚就可适用，而是必须以案件清楚、证据充分为前提，这是对实现实体公正的重要保障。同时，因为该制度适用较为简化的诉讼程序基于被告人自愿认罪认罚，因此不仅不会剥夺其诉讼权利，相反，由于其自愿认罪认罚，能够较快地使其权利义务关系处于稳定状态，是保障其诉讼权利的重要体现。 再次，完善认罪认罚从宽制度体现了公正优先，兼顾效率的基本理念。在刑事诉讼中，公正是最为核心的价值，处于第一位。然而，诚如西方有句法谚所道：“迟来的正义非正义”，如果正义来得太晚，在某种程度上也不是一种正义，因此，在强调公正优先的同时，必须兼顾效率。认罪认罚从宽制度的适用坚持以事实清楚，证据确实充分为适用前提，体现了该制度将公正置于第一位，但保证公正第一位的同时，基于嫌疑人、被告人认罪认罚，对其适用较为简化的诉讼程序，能够实现繁简分流，有效提高诉讼效率。 最后，完善认罪认罚从宽制度是推进以审判为中心的诉讼制度改革的重要举措。推进以审判为中心的诉讼制度改革，旨在使审判成为刑事诉讼的中心，保障任何被追诉人都有权要求以庭审实质化的方式对其进行公证审判。当然，以审判为中心的诉讼制度并不排斥在保障被追诉人有权要求以庭审实质化的方式对其进行审判的同时，允许被追诉人在认罪认罚基础上自愿放弃庭审实质化的审判凡是而选择较为简化的诉讼程序和方式。认罪认罚从宽制度为被追诉人在认罪认罚基础上自愿放弃庭审实质化审判方式提供了简化的审判方式，正是推进以审判为中心的诉讼制度改革的重要举措。点击查看更多司考辅导精彩资 |
/3 
Powered by KEKEOK.COM Discuz! X3.2
© 2013 Comsenz Inc.
