Head-VIP02

【法考联盟论坛】国家司法考试 司法考试课件 司法考试学习指导 法硕考试课件

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

年入百万的律师,当初如何过司考

2016-12-23 13:56| 发布者: 法考联盟| 查看: 1851| 评论: 0|原作者: 如是我见|来自: 网络

摘要: 2011年拼了老命,仅考323分,一个男子汉哭了;2012年重新杀入敌阵,考完出来,倍感凶多吉少,估分345-350分,已做好阵亡准备,该干嘛干嘛,倒也乐呵。谁知,一查分,366,低空飘过!一则说明大家考得不怎样,所以根 ...
   2011年拼了老命,仅考323分,一个男子汉哭了;2012年重新杀入敌阵,考完出来,倍感凶多吉少,估分345-350分,已做好阵亡准备,该干嘛干嘛,倒也乐呵。谁知,一查分,366,低空飘过!一则说明大家考得不怎样,所以根据通过率加了十几分;二则纯属运气,不是实力。所以,不敢在这牛逼哄哄,不敢大放厥词,仅是谈点感受、心得和教训。因为2年里自己几乎读完了学法网上较好的所有经验总结,受益良多,该是回报的时候了。

   如朋友觉得有些用处,就看完他,本人只保证是用心写下的,聊表尊重;如果不喜欢或是司考达人,就请绕道,此文是为像我这样半路出家、非法本、在职的后来者而写!

一、司考的心路历程

1、2011年决战司考

先介绍背景:本人在浙江某最著名的中学之一任教10年,年收入12万左右,社会资源优越,可以说,10年来过得颇为滋润。老师虽然有寒暑假、双休日,日子安稳,却倍感不自由,每日的备课、应当家长、作业,有些厌倦,尤其是清楚地看穿自己60岁时的模样,太可怕了!日复一日,等待结局?我最铁的哥们却从事律师6年,风生水起,年收入近百万,且一再怂恿我;又遇到一位做律师的家长,喝茶时聊起律师职业的快乐和成就,令我更为心动,故决定投身司考。2011年燃起了心火,这年我31岁,毅然决定放弃这块“鸡肋”,杀入司考的40万大军。我要的就是律师的那份自由,那份新鲜,那份刺激,那份事业!

    然而,现实很骨感。重点学校工作压力大,早上6:30开车上班,经常值班,家里孩子又刚4岁,要讲故事,陪孩子小玩会儿;家里爸妈还有生意,常常有事要分心;七大姑八大姨的孩子还要我帮忙安排工作,至今已经解决了10个工作……虽然家人很支持:我在家,他们连电视都不打开,说话都很小声,但在这一堆破事下,也只有少许的时间可以自学法律,也只有周末或假期的夜深人静、工作之余,挑灯夜读,常常借着茶叶、咖啡、泡饭、香烟,一熬就是天亮,暑假和寒假几乎都是这样度过的,人瘦了10斤——似乎这辈子都没有为一件事如此投入过,自己都觉得不可思议!于是,自我感觉好起来,谁知仍只停留在理解层面——似乎年纪过了30,记忆力很差,总记不住,所以,2011考场上,都是“熟悉的陌生人”,323分也就不奇怪了。2012年,竟然有勇气再次杀入,这一次吸取了教训,不再一味混战,而是有计划、有重点开展复习,主攻2011年失分严重、却可以得分的部门法,同时,换老师,换课件,重新开始了2011年的历程,而且更用心了!就这样边工作,边听课,边自学,2012年考前的最后一周,向校长请假,住到了考点浙江大学门口的大宾馆,开始了一周的闭关修炼。结果是卷一99,卷二97,卷三71,卷四99,总分366通过!我、老婆、爸妈无不泣不成声!因为他们知道我太不容易,这是在校大学生所无法体会的。不管怎样,我离梦想又近了一步,我又一次明白:坚持和努力定有回报!这才是人生真正的财富!希望类似的后来者能得到鼓励和信心!多少个暗夜,一句话在鼓励我:当你摇摇欲坠时,许多人已经倒下!对,我还站立着!

2、两次参加司法考试的感受:司法考试用电视剧名来概括很恰当——《步步惊心》、《风声》、《暗战》、《谍中谍》。个人总结了司考可怕之处有五:

一是每道题的解题时间实在太紧张,短短90-100秒定生死,犹豫不得,糊涂不得尤其是多选和不定项,足以让咱们考得稀里糊涂甚至自我感觉良好,一看答案痛不欲生,叫苦不迭;如今的考题案情是越来越长、越来越复杂,变态的几道题甚至有500多字,试问,有几人能看完案情,看清陷阱,还分析了四个选项,还选出了正确答案,还没头晕目眩,而时间还只有100秒!司法考试的变态方面,从来是登峰造极,且愈演愈烈!

二是往往就差一口气!多数人都能有幸领略一番什么叫“功败垂成”!最痛苦的不是这道题根本不懂,我不骂自己;但已经懂的,四个选项会3个,1个犹豫不决,拿捏不定,最后就死在这个选项,其他3个的知识点都白学了!可恨可叹!四卷累积,最后就差那几分或十几分!这样的悲剧已经多如繁星。李建伟老师说得太对了:司考相差几十分,其实就是只相差几十个没有真正懂的选项而已!!2012年考题中,我的多选和不定项几乎95%都丢分在多1项或少1项!场面壮烈而悲惨!但这就是司法考试,有些无聊,有些无语,只有适应,反对无效!

三是拐弯抹角的陷阱,可谓杀人不偿命!如此浩如烟海的部分法、细节和难点重点,“相亲”一般混个眼熟已属不易,更别说要区分清楚,由“恋爱”变为“朝夕相处的夫妻”!还要在短短90秒内洞若观火,携手众身,呜呼哀哉,谈何容易?做做2011年卷三第11题吧,一道题中陷阱套陷阱,司法部版的真题解析,花费近2000字的笔墨才勉强算说清楚,这简直可以定罪为“故意杀人”!

四是每年都有的泄题因素,让泄题受益者通过司考;丝毫未享受到利益的,却被打压分数,失之交臂,所有辛苦付诸东流!天理何在?我自己都感觉对不起自己的屁股——一坐就是“寒暑易节”二三载,近千个日日夜夜啊!一场考试,竟可以让屁股生疼、颈椎疼痛、眼花脚麻,却还被不公平所折腾,这世道——也许司法部是为考验将来从事律师职业的黑暗之前奏?

五是司法考试因其知识点之庞杂,越考越细,越考越变态,其中的偶然性因素或“考运”就较为凸显。也许是为了卖三大本,但我等没有时间啃三大本,又该如何?本身完全掌握下来的知识点就不那么多,且每个人复习较好的知识点很不一样,这时考查哪些点,对考试总分至关重要,试问诸君,“考运”又占多大比例?例如,同样是民法,2010年民法案例分析题,像我这样只能说中下水平的,却几乎全对,因为那些常规知识点都是历来重点中的重点,颠来倒去不知折腾了多少题,多少个深夜,考这些点真不怕!但如果考2008年民法案例分析题,我却亡了大半!如果我2008年参加司考,仅仅一道民法案例题就比2010年多扣了10多分,将又与梦想失之交臂了吧!但考生是我同一人、同一水平,只是试卷和考题不同罢了,结果却已大相径庭!2011年民法案例分析题也是,考场里就快抓狂了,案情那个复杂啊!所以,我认为,只要不是高分通过的,谁也别看不起谁,谁也别高抬别人,大家相差并不大!用万国老师乐哥的话说:“相差20分左右没过的,不是水平问题,只是考运问题。”同意的举手!

二、我的一点经验或教训:

1、在职考生不须报班,也没有整块时间报班学习,完全可以下载录音自学,但必须找到该学科最好的1-2位老师。但选老师,就依据个人口味了。

因为在职,工作、家事,事事乱心,所以“三大本”是没时间啃的,只能走捷径:听各名校名师的课件。之前花3500元买万国课件——这是我干过的最傻的事情。因为后来淘宝网120元就买到了15校的MP3录音,要听谁听谁。而且一个培训学校,不可能各个是顶尖名师。

走出2012考场,我只呼唤和歌颂了4位老师的名字:刑诉法杨雄、民诉法郭翔、三国法杨帆、经济法汪华亮——真的感谢他们,让我多得了许多分,这些是三大本给不了的,许多是规律的智慧总结!尤其是杨雄和杨帆,“二杨”太牛了,许多题目都被猜到了,突破阶段的题目或选项或陷阱,竟然有几乎一模一样的,尤其是杨雄老师,虽然课件听着累,但的确是考题把握何陷阱设置的高手。什么“可以和应当”几乎杨老师一遍遍强调的,都出现了,好多题,感激不尽!可惜,他每次说“这是2012刑诉新修改的啊”!听多了就没上心,结果有一道题就问:“哪一项是新增的”,晕了!我崇拜陈少文老师,但除了陈老师的的口诀外,其他我几乎在考场中没有任何用上的;当然,陈少文老师的幽默、智慧、段子、格言将影响我一生!

2、利用一切细碎时间,反复听录音。

我将MP3拷入手机,有空就听,听个耳熟;上下班途中,就用AUX线将手机中的上课录音接上汽车音响,一遍遍地听,还可以消磨路上堵车的无聊,听多了,许多话都能往下接。这对非法本考生而言,相当于建立了知识框架和知识背景,起到潜移默化之作用。

3、复习资料必须少而精!

2011年买了许多市面流行的辅导书,摞起来差不多跟身高差不多,结果大半在积灰尘。

只要吃透选定的名师的笔迹,外加真题,其实应对360分,足够了!

4、先把书读“厚”,再把书读“薄”!

因为我是非法本,无任何法学基础,只能重理解,只能将老师讲的重点事无巨细地,用WORD全部记下要点,所以,每个部门法的笔记,我至少都有10几万字!自认为这样的笔迹,不会比一般的辅导用书差,而且是自己一点一滴写下的,印象更深刻。课后慢慢消化,一遍遍反复看;等几轮下来,基本清楚和理解后,再删去复杂的枝叶。我在第二轮复习时,就做了“简化版”,如删去了哪些法条背后的法理部分,因为已经立即。考前1个月我又整理了“冲刺版”,只剩下最重要的知识点和骨架,其他都扔了,减轻自己的记忆负担,只留下最精要的考点、易错点、陷阱、总结、口诀等。这样,“去粗取精”的过程又一次梳理了只知识和体系,还逼迫自己去专注和动脑筋如何简化,收益良多。这是笨办法,聪明人请勿模仿。

5、一定要选对真题的版本。

个人几乎买过市面上所有有影响力的真题解析,很遗憾,真正好的并不多,不是错误多,就是解析不充分,有的看了更糊涂。例如:《2011万国真题解析》很不错,有两大优点——很遗憾,这2大优点竟然在《2012万国真题解析》中全部废去,这一点万国实在很蠢蛋!

①每本书的最后几页是历年真题题号对应的页码查询,类似查字典,这功能太实用了。遇到争议题或解析不清的,需要参考多个版本的解析,字典功能就用上了,非常方便;

②答案在最下面,做题时不容易看到答案而影响效果。

我推荐司法部版的历年真题解析,2012年的粉红色封皮的3本就很棒(2006-2011),法律出版社(不知有无记错,所有的书都在老家,无法具体查证)的确比较权威。当然,也有不足的题目解析,可以辅助以万国或众合的真题解析。

6.附:刚考完2012司考的一番话,最真实的感受,曾发学法网

走出考场一路感谢、感触最深的老师是:

①杨雄:刑诉冲刺100题,许多陷阱都在他的题中点过,有些题目陷阱挖得都一样,见血封喉,考场里感谢了千万遍,卷二靠它还能在变态中国留得一点点生机!

②杨帆:三国法的重点基本都有了,唯一遗憾的是杨老师放弃很果断,以致个别表述从没看听说过(正常),肯定丢分了,还是感谢;

③郭翔:民诉第一人绝不为过,无论卷三还是卷四,很多点都一再唠叨过。真的感谢这位细心又了解学生弱点的老师;

④陈少文:感谢的不是他的刑诉,说实话,陈老师的口诀和励志的话真的影响很大,很多知识的背景也很好,但他突破班还有50多页的长篇大论,考场上真不如杨雄实用,可惜声音是陈老师的动听,杨雄要很长时间适应的,遗憾的考前一周才听杨老师。

⑤汪华亮:经济法那么繁杂,全靠他的冲刺预测试,普通话如同中央电视台的播音员,又是命题人弟子,讲的清晰。遗憾的是最厚几天才听他

⑥王小龙、张海峡、鄢梦萱:商经听他们三人,没什么特别感觉,但卷四商经部分却做得不错,感谢一下。

⑦黄韦博:还是感谢一下,是个好老师,那么恶心的行政法也可以讲得生动!可惜自己基本放弃了行政法,不怪老师!早知道应该早点听他的。

⑧刑法、民法等名师一堆,吹牛都不打草稿,但有几个人真的命中考点?几乎乏善可陈。唯一还感觉有些点近似的,只有刘凤科的《168题》

——以上这些感受很真实,但也许很片面,大家看着吸取吧。

7、附:我的听课计划:

(1)刑法:韩友谊、乐毅、刘凤科

(2)刑诉:陈少文、杨雄

(3)民法:李建伟、韩祥波、段波、钟秀勇

(4)民诉:郭翔

(5)行政法:林鸿潮、季宏、魏建新、黄韦博、王旭

(6)商经:鄢梦萱、王小龙、汪华亮

(7)三国法:杨帆

(8)宪法、法制史:淳于闻、郭晓飞

(9)法理学:杜洪波、宋光明

(10)社会主义法治:淳于闻、杜洪波、涛哥

(11)卷四:王旭、杜洪波、淳于闻、涛哥

8、关于辅导老师们的一点杂言,一点感想:

本人极为认同钟秀勇老师的一些“励志”话语,虽然他的课很平,很散,讲义也最厚,但从“励志大师”角度去评价,老钟和陈少文二人,可以夺魁!陈少更文艺,老钟更实在!如果民法不听老钟的课,那就听听他的第一个课件吧!听完老钟的讲座,别的都忘了,但那些话语也许会影响我一辈子,让我在复习司法考试的枯燥和黑暗中,有了激情和乐观!有时,人真的可以被几句话给点醒的:“什么是成功?成功就是当自己回想起那奋斗的一幕幕而早已泪流满面的时刻。”参加司法考试的,哪个不是如此?又哪个不是“成功者”?考上与否已不重要,重要的是我们会泪流满面,我们会为自己的梦想而呕心沥血,我们做到了!去他娘的360分!即使没过,这段经历也会助我成功,我坚信!

老钟还曾这样点醒我,我们做真题,面对一次次掉入的陷阱,应该具有的心态是“小样儿,又来害我,看我不把你拿下!”(诙谐一语,看似平常,却一次次改变了我的心态,让我更快乐地去做真题!甚至去面对工作!从那以后,我发现做真题也可以很快乐,让我兴趣盎然地做了厚厚一本错题集!),老钟还常念叨:“你我多为常人,与命运和解,放自己一马。这是生活的智慧……”老钟最爱的笛卡尔名言:“行动十分迂缓的人,只要始终循着正道前行,就可以比离开正道飞奔的人走在前面许多。”诸如此类,肺腑之言,受用得紧。

《商经法》最大的感受是:老师几乎没有一个不“遗漏重要考点”的;而且有些老师的话实在害人,例如,张海峡的“商业银行法”考的可能性不大,结果2011考6分不定项,想撞墙;鄢梦萱2011年的“普通合伙,应经全体合伙人一致同意的事项……”其原话是“近几年考得少”,话音未落,2011考场里考了不定项选择!又如:“声明退伙”,说“不具有可考性”——但2011不定项92题是重要考点,涉及2个选项!晕死。听完鄢梦萱、王小龙之后,回头看张海峡的商法笔记,才重新发现,其实张海峡讲商法的确是一流的。很多细节扣得很好,对比、区别、联系、陷阱……考试就考这些。司法考试已经堕落为“抠字眼的文字游戏”!以前的确曾经骂过他讲的经济法之烂,但听完发现,许多人比他更烂!后来听了汪华亮的突破班,从这些许多老师的讲义中,总能找到几个错误。例如,张海峡2011年讲错“广告代言人”虚假宣传,他说“承担连带责任”,害死我了,做错好几年真题!一查,现有法律中,现行《广告法》对于“名人代言”问题没有明确规定,仅有《食品安全法》中对代言人规定了“连带责任”。而王小龙似乎也与真题冲突了,2008-73,“保健品虚假宣传”,王小龙说“食品”包含“保健品”,而这题考得就是保健品,按这个说法,明星代言人就应该承担《食品安全法》中的“连带责任”,但司法部的答案是“现有法律中该问题没有明确规定”。郁闷了!总之,经济法没有最好的老师,只有相对好的老师。

客观说,知识点最清晰的是王小龙,画龙点晴,重点突出,讲解明晰。遗憾的是,许多考点不够细,做题就死的很惨!最纳闷的是,鄢梦萱2011、2012的讲义,从来不涉及这么重要的《公司法解释三》,我特地下载了2012,仍没有。真的很奇怪!

刑法韩友谊:他的优点也是缺点——有趣,讲课简直是“百家讲台”,医学知识也能瞎扯10分钟,长见识,不瞌睡;但也因此而倍感啰嗦,起初听有的内容讲得有点深,老爱说“争议”,动就“山口厚”……用他自己的话说,刑法博士课也不过如此,难免会晕乎。个人以为,有些争议和纠结点,不如单刀直入,这样有道理,那样也可以,作为司法考试辅导,这样说还不如不提及,否则容易模糊和疑惑!值得老韩反思!

韩友谊的缺点个人以为,正是乐毅的优点!他讲得没那么深,比较实际功利,很直接,应付司法考试恰好,容易记,不会晕。如果听过乐毅的课,又在2011的考场里体验过的,会认同这个看法。反正我考场里想起的类似刑法案例,都是乐哥的声音,感谢他!可惜,2012年张明楷等命题者与他们开了玩笑,凡是强调的都绕开,死得惨!结果卷二只有96分。尤其是因2011开始,张明楷的《刑法学(第四版)》上市,许多观点出现更新,惨了,又得重新听2012课件,将笔记“重犁”了一遍!

似乎得听一听刘凤科的《刑法168题》,受益良多!作为张明楷在清华的弟子,以前以“总能押中题”而叱咤江湖,人称“刘大帝”!讲得很深,讲得踏实,像我这样的“非法本”,而且已经算学了几十遍刑法笔记,听他的课,过程仍是一种摧残——快乐的摧残!自以为各部门法中,刑法自己学得还算好些,自信些,起码做题不会太离谱,正确率较高。但一做他的168题,歇菜了,许多陷阱还是纷纷掉入,越到后面,陷阱越多。最高纪录,连续跌入陷阱12次!我的GOD!这种挫败、快感、收获和提升,只有郭翔老师那陷阱丛生的民诉冲刺题可以比肩!许多未关注的考点都被挖掘了,许多点比真题深。但也有不少是改编自真题,就当复习和巩固吧!总之,面对刑法总则和分则,我那长达100多页的笔记啊!

陈少文:我期待着陈老师的课件足足有一个月,仍是如此睿智,激情,幽默。自从听了杨雄,虽对其的认真很敬佩,但听完脑子里一塌糊涂,因为所有知识点都“平铺直叙”,让人听完就忘,所以当初居然放弃他,但他的突破班和冲刺题真的一流。考试后证明这一点差点让我2012再次通不过。不夸张地说,是杨雄的题目讲解,救了我的命,卷二的分数全靠刑诉法拉了许多分回来,否则我就是350分左右!而陈老师则不同,用一大堆的技巧、规律、口诀,很难忘记,而且学习过程是印象深刻、快乐轻松!不得不佩服,还可以学到为人处世!很难再忘记那些繁杂的知识点在轻松幽默中“樯橹灰飞烟”。例如:“轻罪赦,告死他,没犯事”、“故意隐姓埋名10年”、“盲聋哑、半疯傻、未成年,拿枪打”;国安”真“恐怖”,“死”“无”葬身之地!……口诀在考场上许多用上了,但许多细节没有辨析,2012又考得很细,估计只听陈老师的考生,会错许多题。客观的评价。

民法:2年都是听段波的,第一年耳目一新,但没感觉有多棒!现在看来,是自己的民法底子太差。而段波老师2012年的民法二讲义,做得真好,再听一遍,醍醐灌顶,许多纠结的问题透了!而且,段波讲得简洁,人好,有问必答,感动其中!但在民法越来越难和偏的局面下,民法就让人无从说起了。后来听了韩祥波的,以前对他不了解,名声也不是如雷贯耳,起初感觉此人有些啰嗦,且笑话也不好笑,但随着听完2课,尤其是人格权等部分,讲得最好。就这样的误打误撞,许多知识点才算明白了。例如:权利分类、“考查方式”总结和相关的真题串讲,很受用!例如:经典题“甲将其父去世时留下的毕业纪念册赠与其父之母校,赠与合同中约定该纪念册只能用于收藏和陈列,不得转让。但大学在接受乙的捐款时,将该纪念册馈赠给乙。”——该大学对乙的赠与有效,乙已取得纪念册的所有权一题,以前看完解析,总还是有疙瘩!再如,例如:那道“小马踢足球,砸坏花瓶”的真题等,迎刃而解。我听完韩老师的课后,才真正算搞懂了“肖像权/名誉权/姓名权”等,以前总要错几道;才真正明白了“精神损害赔偿”问题;再如一句“物权请求权:要回属于自己的东西!债权请求权:索取属于他人的东西!”简单直白,但曾为此纠结过真题的同学,想必能明白我的这种豁然开朗感。顺便提及,韩老师的试题规律也很有用:如,10年考题中,凡题干涉及“人身权”,凡选项中有“精神损害赔偿”,都是必须上的,无一例外!区别在于:正确的是/错误的是,反正都是正确答案。不胜枚举。但经过韩老师的层层剖析很难再忘记,而且将相关的知识点都打通了,很有快感!

自此,不得不提及李建伟老师,2011年的民法总则听他的,虽然讲得有点深,音质不喜欢,但硬着头皮听下来了,最大收获是终于整明白“无效的合同与合同无效”的区别,终于深入理解了“善意取得”制度,现在对比看来,其实2012年李老师的课实在有些不够真诚,不够认真,因为在我2011年的笔记对比下,非常明显地能看出问题。

法理学:枯燥但重要,加上卷四起码50分以上,算得上“第六重镇”,不得不认真学。以此,之前曾完整听过陈琼璐、胡震、宋光明、杜洪波,听完之后,各有特点。2012年重新听淳于闻,好处是清晰,形象,容易记住。缺点是对许多考点没有进行细抠,许多点决绝地放弃,让人不放心。所以,只能又在前面听过的老师的基础上,结合淳于闻进行修改。总之,几个不同老师的讲解和侧重点可以很好地弥补不足,尤其是无心无力去啃三大本情况下。同时,将以下考过的真题陷阱或易错想都一一整理在相应地考点边。事实证明,以前做法理学题目,正确率不是太高,淳于闻老师也说:法理学的选择题全对很难。但所幸的是,今年几个老师的笔记重新梳理和删减后,正确率奇高,我试着做了2006、2007年真题,结果单选、多选、不定项全对!从未有过的欣喜!

新修改的社会主义法治理念:淳于闻老师就讲得有些粗疏了,必经5-6页纸就有40分以上的分值,且越来越变态。对比听了杜洪波老师的之后,豁然开朗,点得更细,更有意思,值得推荐!

行政法:首先佩服一下中国还有如此复杂、零碎、不可理喻行政法,学了等于没学,不学又过不了司考,真是看一次头大一次,看一次问候一次祖宗!2年里,也算硬着头皮全程听过5位老师的课:王锴、季宏、吴鹏、王旭、魏建新,这么多遍听课、整理笔记、做真题,痛不欲生!2011年就这样基本放弃了行政法,实在是学了和没学看不出差别,所以2011考试中瞎做,卷四的行政法案例题基本没写,就这样,2011卷二得了89分,卷四只得76分!2012,重整河山,再也不敢轻视行政法了!毕竟占了1/6分值,不得不低头!于是,2012重新拾起无比的勇气,冲向行政法,并首先为自己确定“2条纪律”:搞不定的,坚决放弃;重者恒重的考点必须掌握!于是,听了季宏老师的——作为一个司考高分得住,他的课思路清晰,但讲义复杂,迎着头皮听完了,整理了80页的笔记!一做题,错误率85%!开始军心动摇!但因为2012新增了《行政强制法》,于是又找来了王旭的行政法课件和讲义,准备只听新法,拿下这4-5分!结果,王旭老师的优点是讲义比较清楚,不会向季宏老师那样长篇大论,于是,一口气就听下去了,虽然其中有几个地方是讲错的(有历年真题的官方解析和三大本为证),还有个别重要知识点的遗漏(如:行政复议前置的另一种情形,只字未提,但真题中考了3题!),但这不否认王旭还是一个好老师!于是,将季宏老师的笔记进行了删减,一边做题,一边标注重点,凡是在近6年考试中的未出现或难得一见的知识点,一律删除,管他娘的!再结合真题的陷阱和错项,进行了一番重新耕犁!这一遍下来,正确率略微提高,也能懂得一些了!但还是很不理想,正确率能在50%已经可以上灵隐寺烧香了。重新按时闭卷做了2011行政法案例分析,才感觉瞬间提升:只错了3个小点的理由,而去年几乎空白的。但2012年仍然死在行政法上,虽然许多点都知道,但没有去记忆,否则至少总分可以提高15分以上。该死的行政法,等咱考完了司法考试,我必将用行政法笔记和真题拿来练飞镖!戳它个千疮百孔,否则无以解心头之恨!!

时间关系,已经凌晨2:30,不写了,啰啰嗦嗦,不知所言。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新发布
2021年国家统一法律职业资格考试 主观题考
2021年国家统一法律职业资格考试主观题考试成绩将于1月12日公布
2022年12月15日起可打印准考证!
2022年12月15日起可打印准考证!
2020年国家统一法律职业资格考试《公告》相
2020年国家统一法律职业资格考试《公告》相关要求及政策问答2020年国家统一法律职业资
2020年国家统一法律职业资格考试公告
中华人民共和国司法部公 告(第5号)根据《国家统一法律职业资格考试实施办法》等有关
【法考资讯】司法部将于今天八时公布2019主
司法部将于今天八时公布2019主观题成绩作者编辑:法端君图片:来源网络司法部将于2019
【资料库】2018年法考主观题考题参考答案及
【资料库】2018年法考主观题考题参考答案及内容(整理),2018年11月30日公布成绩,108
【权威发布】2019年法律职业资格考试客观题
【权威发布】2019年法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统已上线,备考2019的学友需
官宣:2019年国家统一法律职业资格考试《公
2019年国家统一法律职业资格考试《公告》 相关政策规定问答
论坛关注
【2022司考必备三大本】2022年国
【2021司考必备四大本】俗称四大本: 【先睹为快】 求点积分,要
【2022年国家司法考试四大本,国
【先睹为快】 求点积分,要点人气,考友们,求回复,顶一顶!2022年
【音频】2018法考大纲解读【瑞达
【音频】2018法考大纲解读【瑞达法考】 支持一下哦!!! ****
【官方主观题】2021年国家法律职
【官方主观题】2020年国家法律职业考试案例分析指导用书 与四大本同
【电子书】2018年厚大主观题一本
【电子书】2018年厚大主观题一本通-模考写作(讲义) 积累下人气,
【电子书】2018年卷四历年真题(
求点积分,要人气,真实下载链接,请回复即可下载!! 【电子书】
【电子书】2018年各科经典错题汇
【电子书】2018年各科经典错题汇总(八科)【先睹为快】 求点积分
【法考联盟】备考2020年国家司法
【法考联盟调查 】备考2020年司考资料免费打包派送! 活动要求:
【电子书】2020年国家法律职业考
【电子书】2020年国家法律职业考试案例分析指导用书(上、下) 亲,
【电子书】2018年厚大考前必背11
【电子书】2018年厚大考前必背119(八科汇总)【先睹为快】 求点积
关闭

法考联盟推荐上一条 /3 下一条

关注“法考之端”公众号

小黑屋|手机版|免责声明|【法考联盟论坛】  

GMT+8, 2024-3-29 00:57 , Processed in 0.202615 second(s), 24 queries .

Powered by KEKEOK.COM Discuz!  X3.2

© 2013 Comsenz Inc.

返回顶部