Head-VIP02

【法考联盟论坛】国家司法考试 司法考试课件 司法考试学习指导 法硕考试课件

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

司考时2个非常热门的话题

2016-12-30 12:31| 发布者: 法考联盟| 查看: 2137| 评论: 0|原作者: love1233357a|来自: 网络

摘要: 简单谈谈司法考试过程中两个非常热门的话题一、估分 貌似司法考试的朋友们特别热衷于估分,比其他大型考试尤甚,本人高考期间,研究生入学考试期间从来没见过如此众多的考友在考完十分疲劳的情况下再做一遍以用于精 ...
    简单谈谈司法考试过程中两个非常热门的话题
  
一、估分

     貌似司法考试的朋友们特别热衷于估分,比其他大型考试尤甚,本人高考期间,研究生入学考试期间从来没见过如此众多的考友在考完十分疲劳的情况下再做一遍以用于精确估分,甚至估分都分出了类型:粗估、精确估分、严格估分等等。我本人对于考后估分理性的想法是并不太赞同,因为考前的精神压力在考后需要适当缓解一下,虽然高考、第一次研究生考试之后潜意识里(注意很多时候一个人的潜意识才决定你的行为,而潜意识很多时候并不受你意识支配)非常担心考试情况,手贱考试之后就对了答案,一直到出分之前都有点害怕,明知这种心态不好却无法阻止。而第二次研究生考试和司考之后,为了防止这种心态发生,研究生考试之后立刻引入驾照考试去学车,司考蔫了几天(精力消耗实在太大,佩服再做一遍的人真是精力充沛)之后立刻出去玩和实习,通过引入其他变量来制衡对考试结果的担心,这两次考试之后都是考后一两个月才粗略地看了答案,然而又有何用,反正都忘了,我想手贱都贱不了。

    本人不太支持估分还因为考后都那样了,何苦再纠结呢,而且估分一定是有差距的,完全还原考试场景的估分几乎不可能,实在要看粗略看看就好了,实在没想到司考之后,平台上居然这么多人热衷估分。不少考友觉得前三卷估分与实际分差别极大,其实估分在怎么严格,还所谓忘了答案的都算错,即使这样也有你算计不到的突发因素(比如昂,涂串了答题卡你没发现)。与其这样还不如考完玩几天呢。我周围同学无论过还是不过几乎没有搞什么严格估分之类的,最多就是再瞅瞅答案而已。

心态.png


二、心态

    人的心态这种东西很奇怪,平常其实你看不出啥,但心态在重压之下往往会“变态”(解释:这里的变态并非骂人词汇,而是“偏离常态”或者“偏离正常轨迹”的意思)。其实生活中大部分人都会这样,泰山崩于前而面不改色,无论什么情况出现,心理都貌似有根定海神针的人在这个世界上属于极少数,他们是潜在的领导其他人的人。重压,就比如司考、考研这种可以左右人生轨迹的大考。有的人真是能够做到“战术上重视,战略上蔑视”,俗话说就是看的开,对什么事都不纠结,这种人反而事随所愿的可能性更大。我第一次考研真是见识了各种心态脆弱,有的同学到了什么程度,就感觉必须打个电话让父母家人骂一顿才能继续复习,有的同学别人提一下他报考的学校都不行,有的同学因为复习需要睡眠而舍友和其作息不一致而和所有舍友闹僵,有的同学把风行的抢座当成主要业务,抢完座人却不见了。而考过的几名同学,他们每天正常点睡正常点起,该恋爱恋爱,该吃吃该喝喝,从来也不参与抢座,都是自己到点儿拎本儿书就去了,人特别实在,心宽(不是说人家没压力昂),一般过的都是这种人。

    刚才说的考前心态,虽然说得是我第一次考研的经历,但考研和司考同样是大考,所以我认为可以“类推”一下。再看考后心态。比如2015年司考体现的最为典型—众所周知的卷四吗,真真体现了人心在重压之后的变态,学法网论坛本来风平浪静,卷四成绩犹如打破平静的石头,很多人开始毫无根据与逻辑地谩骂、攻击、猜测,诸如要求重考、前三低卷四高会遭到鄙视等等之类的。

    现在全世界都在倡导民主社会,我国国情不同但也强调民主,民主的一个重要特点便是言论自由。朋友,卷四分数出来之后,如果你没逻辑没根据地谩骂和攻击并不会招致外部强制力量的干预,你随便说。但我想从个人发展的角度切入,如果你这么说话,一天两天可能还行,但如果长此以往自身不加以调整,你的言论会对你的意识会形成恶性循环,长久下去你身上的正能量便趋于枯竭,即使可以重考2015司考,你的心里已不足以支撑。我本科专业是被调剂的,俗称—破专业,我也曾经厌恶本科环境,曾经下决心从不参与学院活动、限制与同学交流,但后来发现这无异于自寻死路。我同学曾经考北大清华,但此人一直都和我刚才说的一样接受周围环境负能量暗示,还不仅仅是本专业是破专业这个暗示,而且偏向于相信人性的黑暗、社会的不公、干啥都要靠关系等等这种,带着这种心态考北清这种学校结果很明显,都考了三年。

    社会或有不公,或有黑暗,或许有暗箱操作的加减分,或许你所推断的黑暗阴谋论就是现实,或许这些都是现实,更悲催的是我们每个人的力量是渺小的,但你要怎么样,难道你要一直用这种负能量信息来暗示自己吗,难道你不活了。如果要生存,在看清现实的基础上还是需要一点阿Q精神的,需要学会安慰自己的,当然,看清社会残酷和啊Q精神之间需要一个中和,这就是每个人的生存智慧了。

    对2015年卷四的心态,我认为(以下纯属个人意见):

   (1)如果你2015年前三很高卷四超低,又对异议不抱有希望的,可以适当发泄下,可能有些过激言论没事的,但一定不要长此以往,一旦以这次司考为拐点,负能量暗示和你的意识形成恶性循环,那你以后遇事都会往坏的方面想,这种对以后发展极其不利。负面事件当前,人的心态可以选择两条路,坦然面对或者轻度抱怨后以正能量暗示面对之,此一路;再一路,永远以负能量暗示面对,那心态就会越来越偏。现在大家人格都比封建社会独立的多,都有自己独立的看法与思想,政府国家都不会管你在想什么(颠覆啥的除外),刑法都思想不定罪。但从个人发展的角度看,还真不是你想选啥就选啥。上帝不会管你选啥,但你如果选择了后一种心态,无异于在精神上给自己判了死刑。

(2)前三分高,卷四分低不服,想试一把,强烈建议走程序去复议,我知道成功率极小,但支持去的同学,又不是搞啥违法的事,我有异议凭啥不去。成功了,最高,但如果失败,还是参照第一条,请积极面对,早开始准备明年考试或者继续好好从事现在职业等等都可以。

(3)前三分高,卷四分低不服的同学采取法律措施维权,如果想走这条路的同学,我敬你是条汉子,尤其敬重组织者(前提是采取理性手段,如果像港台那样搞成民粹性质的,就无聊了。)。民主社会的标志不在于选票,而在于民众可以有组织、有秩序地制衡政府那潜意识里扩张的欲望。如果以此手段,无论成败,或许会推动司法考试在更加公平公正的道路上迈出一小步。

(4)前三卷分本来就低,卷四分同样低,直接滚蛋回去想想复习的时候早上几点起来!

(5)ps出一些假图混淆视听,浑水摸鱼,借用网络空间扩大矛盾,让我用完全情绪化的话来说,拖出去枪毙500次。




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新发布
2021年国家统一法律职业资格考试 主观题考
2021年国家统一法律职业资格考试主观题考试成绩将于1月12日公布
2022年12月15日起可打印准考证!
2022年12月15日起可打印准考证!
2020年国家统一法律职业资格考试《公告》相
2020年国家统一法律职业资格考试《公告》相关要求及政策问答2020年国家统一法律职业资
2020年国家统一法律职业资格考试公告
中华人民共和国司法部公 告(第5号)根据《国家统一法律职业资格考试实施办法》等有关
【法考资讯】司法部将于今天八时公布2019主
司法部将于今天八时公布2019主观题成绩作者编辑:法端君图片:来源网络司法部将于2019
【资料库】2018年法考主观题考题参考答案及
【资料库】2018年法考主观题考题参考答案及内容(整理),2018年11月30日公布成绩,108
【权威发布】2019年法律职业资格考试客观题
【权威发布】2019年法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统已上线,备考2019的学友需
官宣:2019年国家统一法律职业资格考试《公
2019年国家统一法律职业资格考试《公告》 相关政策规定问答
论坛关注
【2022司考必备三大本】2022年国
【2021司考必备四大本】俗称四大本: 【先睹为快】 求点积分,要
【2022年国家司法考试四大本,国
【先睹为快】 求点积分,要点人气,考友们,求回复,顶一顶!2022年
【音频】2018法考大纲解读【瑞达
【音频】2018法考大纲解读【瑞达法考】 支持一下哦!!! ****
【官方主观题】2021年国家法律职
【官方主观题】2020年国家法律职业考试案例分析指导用书 与四大本同
【电子书】2018年厚大主观题一本
【电子书】2018年厚大主观题一本通-模考写作(讲义) 积累下人气,
【电子书】2018年卷四历年真题(
求点积分,要人气,真实下载链接,请回复即可下载!! 【电子书】
【电子书】2018年各科经典错题汇
【电子书】2018年各科经典错题汇总(八科)【先睹为快】 求点积分
【法考联盟】备考2020年国家司法
【法考联盟调查 】备考2020年司考资料免费打包派送! 活动要求:
【电子书】2020年国家法律职业考
【电子书】2020年国家法律职业考试案例分析指导用书(上、下) 亲,
【电子书】2018年厚大考前必背11
【电子书】2018年厚大考前必背119(八科汇总)【先睹为快】 求点积
关闭

法考联盟推荐上一条 /3 下一条

关注“法考之端”公众号

小黑屋|手机版|免责声明|【法考联盟论坛】  

GMT+8, 2024-4-26 04:31 , Processed in 0.218185 second(s), 24 queries .

Powered by KEKEOK.COM Discuz!  X3.2

© 2013 Comsenz Inc.

返回顶部