| 距离司法部发布成绩，还有一个月左右的时间，最近在论坛上看到，一些考友估分后的焦虑和不安以及等待成绩的那种煎熬，我也感同身受！喜迎十九大召开之际，也来凑一下热闹，谈谈对估分的一点个人看法，虽偶尔关注学法网半年有余，但还是首次发帖如有不足，请各位考友多多指教。 1、关于前三卷估分！必须严格、准确！ 也就是说将答案写在准考证上带出来。可能有些考生担心考题顺序是打乱的，不过我觉得这是没有必要的。因为试题打乱是有规律的，只是部门法之间的顺序颠倒而已。所以，司法部公布试题后，对照试题将答案对号入座就可以了，只有这样的估分才是严格准确的！其实，很多考生的估分是重新再做一遍，这样的估分肯定会有误差，因为，在两种不同的心理环境影响下做出的考题答案，肯定会有所不同！所以，往往考生的估分不严格！不准确！会和最终的实际成绩相差不大，就认为没有异议加分或者加分不多，原因可能就在这！ 2、关于前三卷异议加分！ 我个人认为肯定是有的，至于加多少！取决于你的估分准确性和异议题数量。异议题的选项必须符合司法部异议选项的要求，才有可能加分！ 3、关于卷四，我没有估过分。 我觉得阅卷老师会按照评分标准，应该是一把尺子量到底！简答论述题，我认为一般情况下，考题答完！字迹工整！观点基本正确的话，都会有及格的分数，甚至更高的分数。案例分析题应该是踩点得分，字迹清楚！答题规范！符合题意！表述正确！都会有理想的分数。 4、最后，来谈谈我个人的两次考试情况 去年首战裸考，前三卷准确估分（80+57+64），卷四最后论述题没有做，也没有估分。最终得分（92+71+75+87）总分325分，前三卷分别加（12+14+11）37分。去年能考325分我都有点不相信！因为，我的付出和努力我自己是最清楚的！最主要是为今年的备考和复习指明了方向！增添了信心！今年前三卷准确估分（84+88+99）271分，虽然未达到自己的期望值，但是，我已经全力以赴的努力过了，没有任何的遗憾！ 希望我对估分的一点看法，能帮助一些估分焦虑和困惑的考友，也祝愿今年认真备考、勤奋努力的考友们都是过儿！ |
/3 
Powered by KEKEOK.COM Discuz! X3.2
© 2013 Comsenz Inc.
