此文可能引起一些人的不适,不喜勿喷,只是个人见解。 在论坛看多了非全日制和自考的同学们声讨被歧视的声音,而你们的所歧视的对象,范围小点说就是甘心情愿和财税,大了说就是国家政策。但法本全日制貌似没有发声,也没有歧视谁,或许因为与自己无利害关系懒得争论。个人意见也不能,也不可能,更没资格代表全部法本生,所以大家就不要在下面喷了。 1-关于高考和司考。 有人问我哪个难?我回斥一句:"高考我复习用三年,司考我复习用一年,你说哪个难?"更何况我是从小学的目标就是考大学的。说三年,已经很保守了好吧。答案不言而喻。这时候可能会有人说,我就是觉得司考比高考难,那你大学肯定不怎么样(没有歧视意思,楼主学校也很垃圾),如果你的目标是重点本科,那你一定是在高中下了苦功夫的,很多高中都是学习变态高中叫那个衡水中学的教学方式,简直让人疯好不好!三年! 2-关于法本与非法本。 除去TOP50内的院校以外,感觉法本与非法本是没有区别的,也就是多读了几本书,多认识几个老师而已(这些非法本用一个月的功夫就能达到),的确法本教育存在严重问题。 3-关于对法本生在校生活的不堪的言论。 每个大学每个专业都会有不学习通宵上网打游戏的学生,不只是法学院。另外,期末考试就是随便考考就能考过?老师都给画重点???画10个题考一个也是画了,画整本书也是画了。整体上来说,其实我们都很努力。。。都在让自己变得更优秀,不只是你自己。 4-法本考不过非法本? 我虽然不知道数据从哪里来的?如果你只关注没有考过的法本个例或者选择忽视没考过的非法本等,那就没有任何意义了,法大的通过率可以说是90%或者更好,西政通过率50%还有一部分学生是另谋他路。。。就连我这破学校司考通过率30%,考研通过率30%,还有考公的,不从事法学工作的,当然还有二战的。。 司考确实存在问题,要不然怎么要改革?? 5-关于改革。 如果你是政客,要提高法律队伍的素质这个问题摆在那里,你是想低门槛恐怕遗漏一小部分能力很强的(一小部分别喷),还是提高门槛忍痛割舍那部分能力强的人让法律职业队伍从而整体提高?眼光不一样,我们当然为了自己的利益想问题,而他们肯定更有格局更宏观。当然,降低通过率提高试卷难度也不失为一个好办法,这种事情只能让他们去权衡了。 |
Powered by KEKEOK.COM Discuz! X3.2
© 2013 Comsenz Inc.