本人某政法类大学大四学生,六月初开始复习,中间有两周的考试加上在家里呆了4天,可以说复习司考最多三个月。主要是这学期学校和宿舍里一群破事才致使半划水状态的出现。半划水状态基本就是下午三点开始复习一直到五点,七点半再开始复习到十点半。当然复习中间也玩手机(挺堕落的)。下面按照考试的顺序介绍自己看的书及复习的计划。本人不推荐老师,因为时间紧只跟过一个老师。 一、各卷老师教材选择 卷一: 法理学,白斌,讲课挺有趣,也经常总结一些口诀,本人用的是他的红色的那本讲义和小绿皮,听了一遍讲义,之后就看小绿皮。 三国,杨帆,这个老师应该不用我介绍了。 经济法,这个放到商法里介绍。 卷二: 刑法,刘凤科,只用了一本土豪金,因为之前在大二、大三时读过张明楷老师的几本书及几本德日刑法所以总则没听,只听了一遍分则,因为书里有些可能与后来的119有些出入,问了问同学哪里改变了。不过刘凤科“借鉴”张明楷书上的东西有时忘记把一句话完整的“借鉴”完有时还要去翻翻太皇太后。后来就是翻了两遍分则。 刑诉,杨雄,只听了一遍课 以后就是看了三遍120表,提醒一下因为杨雄的120表即使在一年里都有不同的改变,最早的是土豪金后面的,之后是内部的小册子,之后是119系列的表,我用的是内部的小册子是加了2016年考纲新增的东西。刑诉这个只能是多翻几遍,可能之前读过林钰雄的《刑事诉讼法》感觉刑诉上手不难,高分的话只有准确记忆。 行政法,徐金桂,听了一遍土豪金之后就是翻了两遍书。手里还有本内部的小册子,但是内容太简洁,后期国家赔偿法修改的内容在他的书的系列里只有119有变化。后期翻了一遍土豪金 卷三: 民法,钟秀勇,用的只有土豪金,因为自己民法算是学的不错(这里不能用自己的大学成绩衡量,我用的是看了十几本民法的书衡量的)。只听了物权、合同两部分 。后期翻了一遍土豪金。 民诉,戴鹏,这应该是我最看好的一个老师了,听过一遍半的录音(半边录音指半本小绿皮),后期翻得就是小绿皮。 商经,鄢梦萱 听了一遍土豪金,听了一遍119,花费时间最少,后期看了两遍119。 知产,单拿出来,只是因为在司考里,知产地位尴尬,民法老师的也讲,商经法老师也讲,所以民法、商经法老师都把知产的分数加到自己的分数里,知产没听,认为自己以前知产知识可以应付司考。 卷四,没练习过,不是自己不知道卷四的重要性,只是自己半划水,花了一天时间看了看两三年的卷四真题,感觉和平常考试的案例分析答题差不多,自己的字真的算不上好,工整即可。 二、关于真题、模拟题 1、真题只有民诉、行政完整的做过一遍,民法隔着一个做一个,刑法四章分则没做,刑诉五章没做,三国国经没做,法理法制史司法职业没做,商经保险票据没做。感觉真题价值不大。 2、模拟题没有完整的做过一个老师的,也是隔一个做一个。做过的有听过课的老师加上柏浪涛的80题,因为柏浪涛说作对40题刑法就可以了,所以做了50道,就不做了。 三、关于司考的个人看法 1、复习之前在学法网看过许多经验帖,说要几轮计划,几月份看什么,感觉后期放在程序法还靠谱,别的没试过不加以揣测。许多人都说司考考的是记忆,然而我没有花时间去背(再者半划水状态下也没背的动力),自己只是认为复习几轮的意义只在于对知识的理解,对我而言司考不是考思维考记忆,考的只是对于制度的理解,所以有时你不知道这个题怎么做,但是你依旧可以作对。 2、再者就是考试时订酒店,这个一定要去看看,我没去实地看而是用的街景,结果去酒店发现旁边在修路晚上都没睡好。有同学订的宾馆其实就是色情场所,很影响心情。 3、对于司法考试的看法,可能大一以后对司法考试没什么感觉,也反感称其为“第一考”。这个考试动动脑子,多翻两遍书就过了,含金量真的比不上CPA高。身边没过的同学其实懊恼的不是“什么努力了没回报”,只是因为没过打乱了自己的计划。许多人拿着法科学生所谓的法律人思维说事,这个真是高估了,这个在我看来多半是一种制度下的思考方式使然。自己暑假里基本都在中院实习,办公室里两位法官都是军转干,但是我看他们写的判决书还是不错的。 最后,是给在校的法本的话,多看书,自己在这种状态下能过应该是在平时里看了不少书。 |
Powered by KEKEOK.COM Discuz! X3.2
© 2013 Comsenz Inc.